Łupież i łojotokowe zapalenie skóry mogą powodować wypadanie i przerzedzanie się włosów. Przyjmuje się, że łupież i łojotokowe zapalenie skóry (łupież jest formą łojotokowego zapalenia skóry) są wywoływane przez drożdżaka (jednokomórkowego grzyba) na skórze, Malassezia globose. Jest to grzyb występujący wyłącznie na skórze głowy.
Często problem nie ustępuje samoistnie i wymaga dalszego leczenia. Dobrze znanym środkiem jest szampon z ketokonazolem w wysokim stężeniu. Liczne badania nad skutecznością tej substancji wykazały, że stymuluje ona wzrost włosów i pomaga zapobiegać ich dziedzicznemu wypadaniu.
Ketokonazol jest najbardziej znany, ale nie jest to jedyny sprawdzony składnik przeciwłupieżowy w szamponach, który stymuluje wzrost włosów. Piroctone olamine ma podobne działanie jak ketokonazol. Piroctone olamine występuje również pod nazwą handlową "Octopirox".
Ketokonazol vs Piroctone olamine
W badaniu z udziałem 150 mężczyzn cierpiących na dziedziczne wypadanie włosów i łupież porównano ketokonazol i pirokton olaminy*. Nadmierne wydzielanie sebum, łupież i łojotokowe zapalenie skóry są często związane z wypadaniem włosów i dziedziczną utratą włosów. 150 mężczyzn otrzymało szampon z 1% ketokonazolem lub 1% piroktonem olaminy. Musieli oni stosować ten szampon 2-3 razy w tygodniu przez okres sześciu miesięcy.
Wszystkie zabiegi wykazały zmniejszenie swędzenia i łupieżu po 2 do 6 tygodniach. Jeśli przyjrzymy się wpływowi zabiegów na różne parametry wzrostu włosów, zobaczymy następujące liczby (w procentach):
- Nasilenie wypadania włosów zmniejsza się (Ketokonazol: -17,3%, Piroctone olamine: -16,5%)
- wzrasta odsetek włosów w fazie wzrostu (ketokonazol: 4,9%, pirokton olaminy: 7,9%)
- Wpływ na średnicę włosa zwiększa się o 5,4% w przypadku ketokonazolu i o 7,7% w przypadku piroktonu olaminy.
Tak więc badanie pokazuje, że Piroctone olamine osiąga lepsze wyniki w wielu obszarach w porównaniu z ketokonazolem**:
- W porównaniu z Ketokonazolem, Piroctone olamine zapewnia wzrost liczby włosów w fazie wzrostu (faza anagenu) o ponad 10% u 33% osób.
- Piroctone olamine zapewnia 88% osób grubsze włosy, pomimo dziedzicznej utraty włosów, podczas gdy w przypadku ketokonazolu jest to 78%.
- Jeśli przyjrzymy się, ile osób doświadcza znacznego wzrostu (ponad 10%) średnicy włosa, jest to 28% w przypadku ketokonazolu i aż 34% w przypadku piroktonu olaminy (10% większa średnica oznacza, że włosy stały się o 20% cięższe).
Porady dostosowane do potrzeb Twoich włosów
Podobnie jak każda osoba, każdy problem z włosami jest wyjątkowy. Wykonaj nasz Hairtest, aby w ciągu 2 minut znaleźć najlepsze produkty dla swoich włosów!
Szampony przeciwłupieżowe stymulujące wzrost włosów
Powyższe wyniki pokazują, że zarówno ketokonazol, jak i pirokton olaminy mają pozytywny wpływ na wiele aspektów wzrostu włosów. Mają one podobny wpływ na swędzenie i łupież. Piroctone olamine generalnie osiąga lepsze wyniki, jeśli chodzi o wzrost włosów.
Tak więc badanie pokazuje, że istnieje preferencja dla stosowania 1% Piroctone olamine w celu osiągnięcia jak największego wpływu na wzrost włosów. 1% Piroctone olamine można znaleźć w szamponie Neofollics Hair Technology. Oprócz Piroctone olamine, szampon ten zawiera wiele innych sprawdzonych skutecznych składników, takich jak Ecklonia cava i keton malinowy.
* W tym badaniu uwzględniono pirytionian cynku, który pominiemy, biorąc pod uwagę minimalne wyniki, które się pojawiły.
** Biorąc pod uwagę liczbę badanych osób, nie jest możliwe statystyczne określenie różnic między ketokonazolem a piroktonem olaminy.
Odniesienie:
Pierard-Franchimont, C., Goffin, V., Henry, F., Uhoda, I., Braham, C., & Pierard, G.E. (2002). Nudging hair shedding by antidandruff shampoos. A comparison of 1% ketoconazole, 1% Piroctone olamine and 1% zinc pyrithione formulations. International Journal of Cosmetic Science, 2002, 24, 249-256.
